1986年6月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
採石認可の無効確認と裁定前置
結果 棄却向き―
| あらまし | 岩石の採取計画を認可した行政の処分に不服を持つ人が、その認可処分の無効の確認を裁判所に求めた。法律上、この種の認可処分への不服は公害等調整委員会に裁定を申し立てることができ、その事項の訴えは裁定に対してだけ起こせると定められている。訴えた人は、この定めが禁じるのは取消しの訴えだけで、無効確認の訴えは禁じられていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、認可処分の無効確認を求める訴えはこの定めにより許されず、不適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた人の上告を退け、無効確認の訴えを不適法とした二審の判断を正当とした。 法律は、独立した委員会の慎重な裁定手続を必ず経て、裁定に対してだけ訴えるよう定めていると判断した。 条文は取消しと無効確認を区別しておらず、処分自体を争う訴えは無効確認を含め一切禁じられるとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年6月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（行ツ）第96号
- 事件名
- 行政処分取消等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和57年（行コ）第4号 1983.05.30無効確認の訴えを不適法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（行ツ）第96号 1986.06.10 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。