記録所.com

1990年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

スキー場のクレバス転落と管理責任

結果 破棄自判向き―

あらまし指導員の資格を持つベテランスキーヤーが、群馬県の国設スキー場で、1974年5月と翌1975年5月の2回、滑走中に雪の割れ目(クレバス)に落ちてけがをした。どちらもシーズン末期で、スキー場の閉鎖が十分に知らされないままリフトが動いていた。スキーヤーは、現場の管理担当者に管理の過失があったとして、スキー場を運営する会社と、管理を委託された管理運営協議会に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、スキーヤー側の落ち度を差し引いたうえで請求の一部を認めた。二審も管理の過失を認め、一審判決を一部変更して賠償額を増やした。
最高裁の判断

二審判決のうち運営側が負けた部分を取り消し、管理の過失を認めず、スキーヤーの請求をすべて退けた。

1回目の事故は、閉鎖の掲示を見落とし、見えているクレバスの付近をあえて滑った本人の過失によるものだ。

2回目は、直前までリフトが止まり赤旗の撤去は予見し難く、死角を確認せず飛び出した本人の過失によるものだ。

裁判年月日
1990年11月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和60年(オ)第617号
事件名
損害賠償
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―賠償請求の一部を認めた ―――賠償請求の一部を認めた―
二審東京高等裁判所

昭和56年(ネ)第1210号

1985.01.31一審判決を一部変更し賠償額を増やした ―
1985.01.31―一審判決を一部変更し賠償額を増やした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和60年(オ)第617号

1990.11.08 判決破棄自判 この判決
1990.11.08判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
四ツ谷 巖賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。