1990年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
帳簿閲覧の請求と理由の具体的な記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 株主が、商法二九三条ノ六の規定に基づいて、会社に会計の帳簿や書類の閲覧などを求めた。この請求が、閲覧請求書に理由を具体的に書いてしたものといえるかが争われた。二審で退けられた株主が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、この閲覧請求は閲覧請求書に理由を具体的に書いてしたものとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 株主の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が確定した事実のもとでは、閲覧請求書に理由を具体的に書いたとはいえないとした二審の判断は正当だとした。 株主の主張は独自の見解に立って二審判決を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1453号
- 事件名
- 帳簿閲覧
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和60年（ネ）第161号 1986.09.29閲覧請求は理由を具体的に書いたものとはいえないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（オ）第1453号 1990.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。