記録所.com

1990年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

旧陸軍内の暴行と賠償請求の20年の期限

結果 棄却向き―

あらまし1941年5月、旧陸軍で少尉だった人が、部下の上等兵の担当する初年兵の無礼な言動を理由に、上等兵の顔を20回以上殴り、倒れたところを軍靴で何度も蹴った。上等兵は1か月近く入院し、退院後も少し聞こえにくくなる後遺症が残った。元上等兵は約41年後の1982年4月に、元少尉に損害賠償を求めて裁判を起こした。元上等兵は、元少尉が1981年4月に賠償の責任を認め、時効の利益を放棄したと主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、民法の20年の期間を時効の期間と解釈し、元少尉が時効の利益を放棄したとの主張は採用できないとして、賠償請求権は時効で消えたと判断し、請求を退けた。
最高裁の判断

民法724条後段の20年は時効ではなく、過ぎれば権利が当然に消える除斥期間であり、二審の解釈は誤りだ。

提訴は暴行から約41年後で、賠償請求権は20年が過ぎた時点で消えていた。当事者の主張がなくても裁判所はそう判断すべきだ。

二審の解釈の誤りは結論に影響しないため、請求を退けた結論は正しいとして、元上等兵の上告を退けた。

裁判年月日
1990年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(オ)第648号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和58年(ネ)第40号

1986.02.27請求を退けた ―
1986.02.27―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(オ)第648号

1990.03.06 判決棄却 この判決
1990.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
安岡 滿彦賛成―
坂上 壽夫賛成―
園部 逸夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。