記録所.com

1990年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

船の運航受託者と船長の安全

結果 棄却向き―

あらまし船の運航を任せる契約(運航委託契約)で運航を引き受けた者のもとで、その船の船長が事故の被害に遭い、損害賠償が争われた。運航の受託者は、船長の安全に配慮する義務を自分が負うとした二審の判断などを不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、運航の受託者は信義則上、船長に対して安全に配慮する義務を負うと判断した。
最高裁の判断

受託者の上告を退け、受託者は信義則上、船長の安全に配慮する義務を負うとした二審の判断を正当と認めた。

受託者は船を自分の業務に一体的に組み込み、船長を指揮監督する立場にあり、実質的に船長の労務を受けていたことを理由とした。

二審の事実認定や証拠の評価を非難する主張は、二審の権限に属する事柄を争うものにすぎないとして退けた。

裁判年月日
1990年11月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和62年(オ)第1047号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部

昭和60年(ネ)第98号

1987.05.28受託者の安全配慮義務を認めた ―
1987.05.28―受託者の安全配慮義務を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和62年(オ)第1047号

1990.11.08 判決棄却 この判決
1990.11.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 恒夫賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。