1990年7月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
契約締結の拒否と損害賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 契約に向けた準備の段階にあった当事者の一方が、契約を結ぶことを拒否した。相手方は、この拒否について不法行為にあたるとして損害賠償を求めた。二審で賠償を命じられた拒否した側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、契約準備の段階で信義にもとづく義務に違反したとして、不法行為による損害賠償の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、損害賠償を認めた二審の判断を正当とした。裁判官全員一致の結論だ。 二審の事実認定は証拠に照らして納得できるもので、その事実のもとでは契約準備段階の信義則上の義務違反による賠償責任を認められるとした。 上告の主張は、二審に任された証拠の評価や事実認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（オ）第870号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（ネ）第2126号 1987.03.17損害賠償の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和62年（オ）第870号 1990.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。