記録所.com

1993年5月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

相続人間で譲渡された相続分と相続税

結果 棄却向き―

あらまし納税者が、相続税について税務署側から再更正処分と過少申告加算税の賦課決定処分を受け、これらの取消しを求めて裁判を起こした。争点の一つは、相続税法55条本文にいう「相続分」に、相続人どうしの間で譲渡された相続分が含まれるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、「相続分」には相続人どうしで譲渡された相続分も含まれるとし、再更正処分と加算税の処分に違法はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

納税者の上告を退け、再更正処分と過少申告加算税の処分に違法はないとした二審の判断を正しいと認めた。

相続税法55条本文の「相続分」には、相続人どうしの間で譲渡された相続分も含まれるとした二審の判断を是認した。

憲法違反の主張は二審が認定していない事実を前提とするもので、理由がないとした。

裁判年月日
1993年5月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(行ツ)第162号
事件名
課税処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和62年(行コ)第98号

1989.08.30処分に違法はないと判断した 裁判所のサイトにある
1989.08.30―処分に違法はないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成1年(行ツ)第162号

1993.05.28 判決棄却 この判決
1993.05.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
可部 恒雄賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。