1992年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
「大森林」と「木林森」の商標
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 化粧品などを指定商品とする「大森林」という登録商標の権利を持つ商標権者がいた。化粧品会社が、頭皮用育毛剤とシャンプーに「木林森」という商標を付けて販売し、広告にも使っていた。商標権者は、両者が似ているとして、製造販売の差止めなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は商標権者の請求を退け、二審の東京高裁も、見た目・読み方・意味のどの点でも、これらを合わせて考えても似ていないとして、商標権者の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 商標が似ているかは、見た目・意味・読み方の印象を総合し、具体的な取引の状況に基づいて判断すべきだとした。 両者は見た目と意味が紛らわしく、販売方法や陳列など取引の状況を具体的に確かめずに似ていないとした二審は不十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第1805号
- 事件名
- 商標権侵害差止
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第2408号 1991.07.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（オ）第1805号 1992.09.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。