1993年9月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
遠隔地で開いた株主総会の決議取消し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 福島県に本店を置く会社が、定款に招集地の定めがないのに、東京都新宿区で臨時株主総会を開いた。この総会では、元代表取締役である原告ら取締役3名と監査役1名を解任し、新しい取締役5名と監査役1名を選ぶ決議がされた。会社では10年以上、東京都内で総会を開いてきて異議も出ておらず、原告自身も代表取締役のときに違法と知らずに東京で総会を招集していた。原告は、招集手続が違法だとして決議の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は決議の取消しを認めた。二審は、招集手続は違法だが重大ではなく決議にも影響しないとして、一審判決を取り消し、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、会社の控訴を退けて、決議の取消しを認めた一審判決を維持した。 定款の定めがないのに本店所在地やその隣接地以外で総会を招集したのは、違法だと判断した。 出席株主全員の賛成や東京開催の長年の慣行を考えても、違法が重大でないとも決議に影響がないともいえない。 原告が前に東京で総会を招集していた事情があっても、取消しの請求は信義則に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第545号
- 事件名
- 株主総会決議取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―決議の取消しを認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成2年（ネ）第69号 1990.11.30一審判決を取り消し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成3年（オ）第545号 1993.09.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。