記録所.com

1998年9月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

自賠責の支払後の健康保険の求償額

結果 破棄差戻向き―

あらまし交差点で車同士が出会い頭に衝突し、けがをした運転者Dは、国民健康保険で治療を受けながら、相手の運転者の自賠責保険から計120万円の支払を受けた。事故の過失割合はDが7割、相手が3割だった。国民健康保険を運営する保険者は、自らが負担した治療費について、Dの損害賠償請求権を引き継いだとして、相手の運転者に過失分を減らした約20万円の支払を求めた。相手の運転者は、自賠責保険からの支払で賠償義務は果たしたと争った。
それまでの判断二審は、自賠責保険の支払の内訳に保険者の負担分は含まれず、支払も治療の後にされたなどとして、保険者の請求を認めるべきものとした。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、保険者が引き継いだ賠償請求権の額を審理し直させるため、福岡高裁に差し戻した。

治療より先に自賠責保険の支払があれば、内訳にかかわらず賠償請求権は消え、保険者は治療時に残る額までしか引き継げない。

仮渡金も賠償額の先渡しで、その分請求権は消える。総額から保険者負担分と支払額を時間順に引き、治療の都度の残額を確かめる必要がある。

裁判年月日
1998年9月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(オ)第651号
事件名
求償金
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部

平成4年(ネ)第182号

1993.12.27保険者の請求を認めるべきものとした ―
1993.12.27―保険者の請求を認めるべきものとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成6年(オ)第651号

1998.09.10 判決破棄差戻 この判決
1998.09.10判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。