記録所.com

1958年8月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地の遡及買収と小作権の譲渡

結果 棄却向き―

あらまし村の農地委員会(のちの農業委員会)は、戦後の農地改革の法律に基づき、昭和20年11月23日時点の事実をもとにして、当時の所有者で村に住んでいない地主Eから本件農地を買い取る計画を立てた。申立人は、交換契約によって自分がその当時の所有者だったと主張して異議を申し立てたが退けられ、上級の農業委員会への不服申立ても退けられた。そこで申立人は、この買収計画の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、交換契約は昭和21年2月下旬以降に結ばれたものだと認定し、買収計画は適法だとして申立人の請求を認めなかった。
最高裁の判断

交換契約は基準日の昭和20年11月23日より後に結ばれたので、契約が有効かどうかを調べるまでもなく、買収計画は適法だとした。

地主が小作の権利の譲渡を承諾していれば、知事の許可や委員会の承認がなくても小作地にあたり、譲り受けたGには買収を申請する資格があるとした。

申立人が挙げた事情だけでは申請が信義に反するとはいえず、そのほかの主張は二審の事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1958年8月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第1005号
事件名
行政処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1952.04.30請求を認めなかった ―1952.04.30―請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第1005号

1958.08.28 判決棄却 この判決
1958.08.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。