1958年6月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽造小切手で受け取った金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人の当座小切手帳から、別の人（D）が小切手用紙を盗んだ。Dは、その人が本当に振り出したように見せかけて小切手を偽造し、裏書をしないまま受取人に直接渡した。受取人はこの小切手で銀行から24万8000円の支払を受けた。名義を使われた人は、受取人が正当な理由なくこのお金を得たとして、返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、受取人が正当な理由なく小切手金を受け取ったと判断し、名義を使われた人の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 偽造された小切手なので、名義人には小切手上の義務がない。受取人が事情を知らず落ち度もなく、対価を払って受け取っていても、名義人に対する権利は得られない。 受取人は正当な理由なくお金を受け取って財産を増やしたのだから、小切手金の全額について利益が残っていると推定するのが相当だ。 銀行の支払で名義人が損をし、同時に受取人が得をしたので、損失と利益の間には直接のつながりがある。受取人の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第823号
- 事件名
- 不当利得返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.08.14小切手金の返還請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第823号 1958.06.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。