1958年9月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
修繕のための明渡し和解の読み方
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の家主と借り主は、裁判所での和解で「借り主は昭和25年9月25日から、建物の大修繕工事が終わるまで明け渡す」と取り決めた。家主はこの和解をもとに強制執行を頼み、執行吏から和解の文言どおりに明渡しを求められた借り主は、従うしかないと考えていったん建物を明け渡した。借り主は、自分の賃借権があることの確認などを求めて訴えた。家主は、和解の文言どおりに読むべきだと主張した。また、借り主は大修繕が終わるまで建物を使う権利を捨てたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、和解の趣旨について次のように判断した。家主が9月25日以降に修繕工事に取りかかり、借り主はその着工と同時に明け渡せばよいという約束だった。 |
| 最高裁の判断 | 和解の内容は文字だけにとらわれず、ほかの証拠も合わせて当事者の本当の約束を探るべきだ。二審が認めた約束の中身は、証拠から十分納得できる。 借り主は執行吏に求められて一応明け渡しただけだ。修繕が終わるまで建物を使う権利を捨てたとは認められない。 家主の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第636号
- 事件名
- 賃借権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1955.05.30和解は修繕の着工と同時に明け渡す約束だと判断し、家主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第636号 1958.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。