1958年6月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
借金の返済を条件に貸した田の引渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | すでに亡くなったDは、借りたお金を返せばすぐに田を返してもらう約束で、ある人にその田を耕作させることを承知した。その後、耕作する人の求めで、別のEを名目だけの借り手として農地委員会の承認を受け、田を耕作する人に引き渡した。この田の引渡しを求める裁判が起こされ、耕作している人に田を耕す権利があるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、DとDから田を預かって耕作する人との約束が無償の貸し借り（使用貸借）でも賃貸借でも、田を耕す権利を与える取り決めは効力を生じていないと判断した。これに対して、耕作している人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、耕作している人の上告を退けた。 二審は、Dと耕作している人の約束を賃貸借だとはっきり認めてはいないので、賃貸借だという前提での主張は二審の判断に沿っていないとした。 Dに田を管理・処分する権限があったと認める必要はなく、耕す権利が効力を生じない理由も二審の説明で足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第497号
- 事件名
- 田地引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1956.02.27田を耕す権利は効力を生じていないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第497号 1958.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。