1958年10月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
山林の所有権と字限図の訂正
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林の所有権が誰にあるかをめぐって争いになり、山林の所有権があることの確認を求める裁判が起きた。争点の一つは、土地の区画を示す地図（字限図）が訂正されていたことで、その訂正が事実に合っているかどうかが問題になった。二審で負けた側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、字限図の訂正を示す証拠（甲第六号証）では自分の認定をくつがえせないとして、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。字限図の訂正が有効にされたかどうかと、その訂正が事実に合うかどうかは別の問題だ。 有効にされた訂正でも、裁判所は事実に合わないと判断できる。そのため、二審が訂正の証拠を決め手にしなかったのは正しいとした。 訂正を申し出た人の名前を二審が書き誤った点は結論に影響せず、訴訟を引き継いだ手続も適法だったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第761号
- 事件名
- 山林所有権存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.04.18上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第761号 1958.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。