記録所.com

1958年8月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋明渡しと事実認定への不服

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求めた裁判で、家屋の移築や、その敷地を第三者Dに貸すことをめぐる交渉の事実が争われた。二審の福岡高等裁判所の判決に不服な側が、事実の認め方や判決理由の書き方がおかしいとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、上告した側に不利な判決を出した。
最高裁の判断

二審の事実認定は証拠から認められなくもなく、上告の主張は二審の事実認定を非難しているだけだとして退けた。

Dに土地を貸すよう交渉したという事実は付け足しにすぎず、誤りがあっても判決の結論は変わらないとした。

問題とされた二審の説明は不要な蛇足にすぎず、結論に影響しないとして、上告を棄却した。

裁判年月日
1958年8月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第789号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1956.06.16上告した側の主張を退けた ―1956.06.16―上告した側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第789号

1958.08.21 判決棄却 この判決
1958.08.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。