1958年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
求めた量を超えた毛糸の取消判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 原告は、債権者を害する行為だとして、D印の毛糸900ポンドの売買契約を取り消すよう求めた。あわせて、毛糸の引渡しか、その代わりのお金の支払いも求めた。原告は一審から一貫して900ポンドについて請求していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、原告が求めた量を超える990ポンドについて売買契約を取り消し、その代わりのお金を支払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 原告が求めたのは900ポンドだけなのに、二審はそれを超えて990ポンドについて取消しと支払いを命じた。 当事者が求めていないことについて判決するのは法令違反で、判決の結果に影響するのも明らかだ。 そのため、二審判決のうち負けた側が不利になった部分を取り消し、名古屋高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第854号
- 事件名
- 詐害行為取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.06.16990ポンド分の売買取消しと代金相当額の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第854号 1958.07.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。