1958年7月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地買収の区域の特定と訴願裁決
結果 棄却向き―
| あらまし | 村の農地委員会が農地の買収計画を定め、これに対する不服申立て(訴願)の裁決で、計画の一部の区域が買収の対象から外された。この裁決の取消しを求める裁判が起こされた。上告した側は、買収の対象から外された区域や買収される区域の範囲がはっきりしていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買収計画から外された区域の範囲は手続のうえではっきりしており、買収の対象の範囲は決まっていると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買収計画から外された区域の範囲は手続のうえではっきりしており、訴願の裁決ではその程度で買収の対象の範囲は決まっているといえるとした二審の判断は正しいとした。 上告した側が挙げた過去の判例は、買収処分や判決の主文についてのもので、買収計画や訴願の裁決が問題になったこの事件には当てはまらないとした。 村の農地委員会は縄で実際に測量して図面を作り、計画を公開したときにもその図面を添えていたので、区域は特定されていたとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年(オ)第1112号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.07.17上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年(オ)第1112号 1958.07.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。