記録所.com

1958年6月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

法人税の審査決定の取消し

結果 棄却向き―

あらまし法人税についての審査決定の取消しを求める裁判だ。二審の福岡高等裁判所の判決に納得しなかった側が、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。事件の詳しい内容は、判決の全文には書かれていない。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所が1957年9月20日に判決を出し、上告した側はこれを不服とした。判決の詳しい中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。

憲法違反だという主張は、二審で言っていなかった事実や、結論に影響しない事実を前提にしているので、上告の理由にならないとした。

そのほかの主張は、二審の事実認定や証拠の評価への不満にすぎず、結論を左右する法律違反とはいえないとした。

裁判年月日
1958年6月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第1156号
事件名
法人税審査決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1957.09.20― ―1957.09.20―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第1156号

1958.06.05 判決棄却 この判決
1958.06.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。