1958年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収の令書が先に出された手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、小作人の申請を受けた地区の農地委員会が、ある土地所有者の土地2筆について、さかのぼって買い取る計画を決めた。所有者は異議を出したが退けられ、県の農地委員会に不服を申し立てた。県の委員会はいったん計画を取り消したが、知事に審議し直すよう求められて取消しを撤回し、不服申立てを退けた。所有者は、計画が確定する前に買収の通知書（買収令書）が作られたのは違法だとして、買収処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、一審判決の事実認定を引用したうえで、買収の手続に違法はないと判断し、所有者の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 所有者の上告を退けた。証拠の選び方や事実認定を非難する主張は、上告の理由として採用できないとした。 県の委員会が取消しを撤回して計画を維持したので、先に作られていた買収令書も、元の計画に基づく有効なものになったとした。 令書は日付の時点で渡されたのではなく、のちに交付の代わりとなる公告がされたので、計画の確定前に買収したことにはならず、手続をやり直す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第116号
- 事件名
- 農地買収処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―所有者の請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.12.13所有者の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第116号 1958.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。