1958年6月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
融資の約束を信じた抵当権設定と錯誤
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、会社の社員から融資をするという約束を受けて、その会社との間で抵当権を設定する契約を結んだ。この人は、契約は勘違い（錯誤）によるもので無効だとして、抵当権がないことの確認と、抵当権の登記を消すことを求めた。会社は最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、融資の約束は契約を結ぶきっかけ（動機）にすぎないものの、契約の内容の一部になっていたとして、抵当権設定契約は重要な点に勘違いがあって無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。抵当権設定契約は重要な点に勘違いがあり無効だとした二審の判断は正しいとした。 融資の約束はきっかけにすぎないが、契約で実現しようとした内容の一部になっていたので、無効の理由になると認めた。 そのほかの上告理由は、二審が適法に行った事実認定を非難するものにすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第121号
- 事件名
- 抵当権不存在確認、抵当権設定登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.11.10抵当権設定契約を錯誤により無効と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第121号 1958.06.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。