1958年7月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
借地権確認の再審と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 借地権があることの確認を求めた裁判で、判決が確定した。負けた側の申立人は、その確定判決をやり直すよう求めて「再審」を起こした。東京高等裁判所はこの再審の訴えを不適法として退けたので、申立人が最高裁に上告した。申立人は、判断すべき点について裁判所が判断していない「判断の抜け落ち」があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁判所が自ら調べた結果、この再審の訴えは不適法だとして、中身を審理せずに退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 申立人が言う判断の抜け落ちは、再審でやり直しを求めた元の確定判決の問題を言っているだけだと判断した。 再審の訴えを退けた高裁の判決そのものに誤りがあるという主張ではないので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第166号
- 事件名
- 借地権確認再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.12.11再審の訴えを不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第166号 1958.07.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。