1958年7月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形金の請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いを求める裁判だった。二審の判決に不服のある当事者が、最高裁に判断を求めた。判決の全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所金沢支部で、1956年12月10日に判決を出した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 訴えを起こし直した側の不服を退け、二審の判決をそのまま確定させた。 不服の中身は、二審がどの証拠を採用してどんな事実を認めたかへの批判にすぎず、判決を左右する法律違反の主張とはいえないとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第180号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1956.12.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第180号 1958.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。