1958年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
町長選挙の立候補届の不備と選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町長選挙について、Ａが選挙は無効だと確かめるよう求めて裁判を起こした。争点の一つは、ある候補者の立候補届出書に書かれていない事項があったことだった。その事項は、投票の当日に係の職員が本人の意思に基づいて書き足していた。Ａは、届出書は決まった形式を守らなければならない書類なので無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、この選挙は選挙の規定に違反していないとして、Ａの請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 立候補届出書は決まった形式が必要な書類だが、係の職員が本人の意思に基づいて書き足したことで不備は直った。だから届出は有効だとした高裁の判断は正しいとした。 裁判官が参考にすると言った書面でも、証拠として正式に出されていなければ事実を決める材料にはできないとした。 高裁の事実の認定や証拠の選び方を責めるだけの主張は、上告の理由にならないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第287号
- 事件名
- 町長選挙無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.12.27選挙無効の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第287号 1958.07.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。