1958年8月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束手形金の請求と相手方の認め
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の持ち主が、手形の支払いを約束した側の人たちに対して、手形の金額を払うよう求めて裁判を起こした。二審で負けた支払い側の人たちが、判決に誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、一審判決を引用したうえで、手形の持ち主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 支払い側の人たちの上告を退けた。 二審は、手形の持ち主が請求の根拠として主張した事実を支払い側の人たちが裁判で認めたものと扱い、請求を認めたと読み取れる。 この二審の判断は正しく、支払い側が主張するような誤りはない。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第358号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1956.12.27手形金の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第358号 1958.08.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。