1958年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮処分の後の抵当権と競落による取得
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産について、訴えた側は、自分にお金を払うべき人（債務者）が持っている権利を本人の代わりに使い（債権者代位）、所有権を移す登記などを求めた。この不動産には、処分を禁止する仮処分の登記がされていた。その後に抵当権が設定され、その抵当権にもとづく競売で、訴えられた側が不動産を手に入れた。訴えられた側は、抵当権と競売で得た所有権を、訴えた側に主張できると争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、訴えた側の言い分を認める判決をした。訴えられた側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。債務者の権利を代わりに使う人の債権は、債務者の権利より前に生まれている必要はない。抵当権を持つ人がいるだけでは、代わりに権利を使うことは妨げられない。 仮処分の登記より後にされた登記は、仮処分の前に処分の約束があっても、仮処分をした人に対抗できない。この事件の抵当権も、仮処分をした人に主張できない。 競売で所有権を手に入れることは、前の持ち主と関係なく新しく権利を得る「原始取得」ではない。そのため、競売で得た所有権も、仮処分をした人に主張できない。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第80号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.10.30訴えた側の言い分を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第80号 1958.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。