1958年10月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
宅地か農地か 農地買収の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人の土地が、戦後の自作農創設特別措置法にもとづき「農地」として国に買い取られ、ほかの人に売り渡された。この土地は、もとは宅地90坪の1筆だったが、税金を軽くするために登記上の一部を「畑」に変えていた。さらに農地委員会の書記が、土地の持ち主の名前で届け出を勝手に偽造して、土地を分けていた。持ち主は、この土地は農地ではなく宅地なので買収は認められないとして、自分の所有権の確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、この土地は農地ではなく宅地であり、一部を一時的に菜園として他人に使わせていたことがあっても、その判断は変わらないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。登記上の地目を変えても土地の状態は変わっておらず、宅地だとした高裁の事実認定と判断は正しいとした。 一部を一時的に菜園として使わせていたことは、宅地だという判断を妨げないとした。 買収が過去にさかのぼるものだったか、売渡しの相手が誰かは、買収の効力に関係しないので、その点の主張は理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第976号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.07.02土地は宅地だと認め、持ち主の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第976号 1958.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。