1961年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
自分が求めた調停に代わる決定の違憲主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の使い方をめぐる争いで、裁判所が「調停に代わる決定」を出した。訴えた人は、相手方にこの決定の内容を守らせ、家屋の使用を制限するよう求めて裁判を起こした。訴えた人は最高裁に不服を申し立て、その中でこの決定は憲法に反し無効だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 訴えた人の不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 訴えた人は決定の内容を守るよう求めている。そのため、決定が有効であることが自分の請求の前提になっている。 それなのに決定は違憲で無効だと主張するのは、主張そのものが成り立たない。そのため受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（テ）第11号
- 事件名
- 家屋使用制限請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1956.11.27― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（テ）第11号 1961.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。