1961年9月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
区画整理中の借地人と仮換地の使用
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地区画整理で、もとの土地の一部を借りていた人たちが、区画整理中に代わりに使う土地（仮換地）の一部を使っていた。この仮換地は、もとの借地部分も含めて指定されていた。土地の所有者は、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判を起こした。借りていた人たちは、仮換地を使う権利があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、借りていた人たちには仮換地を使う権利がないと判断した。借りていた人たちは、これを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。もとの土地を借りていただけの人は、区画整理をする側が仮換地のどこを使えるかを指定しない限り、仮換地を使う権利をもたない。 仮換地にもとの借地が含まれていても、土地区画整理法によって、借りていた人が当然に使えるようにはならない。 所有者が借地権にしばられずに仮換地を使えるのは、借りていた人が自分の権利を届け出なかったためであり、不当とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1063号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.09.16借りていた人たちに仮換地を使う権利はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第1063号 1961.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。