1962年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
疫痢への急変と医師の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 1954年5月28日、医師は嘔吐、下痢、39度5分の発熱があり扁桃腺が赤く腫れた患者を診察し、扁桃腺炎と消化不良症と診断した。その後、患者の症状は疫痢に急変し、患者は亡くなった。患者側は、医師が過去の病気についての問診や付き添いの人への看護指導を怠ったなどと主張し、慰謝料を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁金沢支部は、診断にも、看護指導をしなかったことや問診をしなかったことにも、医師の過失は認められないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 患者側の上告を退けた。診察時の便に粘液・膿・血液がなく脳の症状もないため、疫痢を疑う段階になく、診断に過失はないとした。 症状が疫痢に急変すると予想して付き添いの人に特別な看護指導をしなかったことにも、過失はないとした。 過去の症状を問診しなかったが、聞いても疫痢を疑えたか急変を予見できたかは断定できず、死亡につながる過失とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第142号
- 事件名
- 慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1957.12.13医師の過失を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第142号 1962.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。