記録所.com

1958年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

責任のない事情による離婚の可否

結果 棄却向き―

あらまし夫婦の一方が実家に帰り、相手方の配偶者に離婚を求めた。二審は、民法770条1項5号の「その他婚姻を継続し難い重大な事由」があるとして離婚を認めた。離婚を求められた側は、この事由は夫婦の一方に責任がある場合に限られるはずだ、事実の認定にも誤りがある、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審では離婚を求められた側が勝ち、二審の大阪高等裁判所は離婚を認めた。
最高裁の判断

「婚姻を継続し難い重大な事由」は、不貞や悪意で見捨てることと違い、夫婦の一方に責任がある事情に限られないと判断した。

夫婦のどちらにも責任がない場合や、双方に責任がある場合も、この事由に含まれるとした。

実家に帰った理由などについての二審の事実認定は証拠で裏づけられているとして、不服の申立てを退けた。

裁判年月日
1958年12月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第144号
事件名
離婚請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―離婚を認めなかった ―――離婚を認めなかった―
二審大阪高等裁判所1957.10.31離婚を認めた ―1957.10.31―離婚を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第144号

1958.12.25 判決棄却 この判決
1958.12.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。