1958年8月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
法人税の審査決定に書く理由の程度
結果 棄却向き―
| あらまし | 鳥取税務署長は、ある会社の法人税について申告内容を改める処分（更正）をした。会社は再調査と審査を求めたが、どちらも退けられた。会社は、審査を退けた決定書に書かれた理由が簡単すぎて不十分だなどとして、その決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、審査決定書の理由は法律が求める理由の記載として十分だと判断した。二審の広島高等裁判所も一審の判断を引用して同じ結論をとり、会社の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 決定書は争点ごとに元の処分と同じ認定に達したと示しており、判断に至った経過まで詳しく書く必要はなく、理由の記載は十分だとした。 会社が処分の取消しを求めて訴えれば、税務署長が処分の理由を主張しなければならないので、理由が簡単でも会社が不利になることはないとした。 審査決定は会社が不服とした点だけを判断したので、金額の合計が更正の金額と違うのは当然だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第178号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1957.10.16控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第178号 1958.08.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。