1958年10月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
自筆の遺言書の偽造の疑いと証拠の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったDの自筆とされる遺言書について、遺言の無効の確認などを求める裁判が起こされた。遺言書が有効だと主張する側は、Dが自分で書いたものだと主張した。二審で負けたこの側が、専門家の筆跡鑑定書を採用しなかったことなどがおかしいとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Dが遺言書を自分で書いたとは認められないとし、むしろD以外の人が自筆の遺言書に見せかけて作ったのではないかという疑いが消えないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠を採用してどう評価するかは二審までの裁判所に任されており、採用しなかった理由を判決に書く必要もないとして、不服を退けた。 鑑定書を採用しなかったことが、常識的な経験に反するとはいえないとした。 二審の結論は、Dの自筆とは認めず偽造の疑いがあるという趣旨と読めるとして、判決の理由に誤りがあるという主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第191号
- 事件名
- 遺言無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.11.15遺言書をDの自筆と認めず、遺言が有効だとする側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第191号 1958.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。