1958年9月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しと出されていない反論
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しなどを求める裁判が起こされた。二審で負けた側が最高裁に上告した。上告した側は、自分が出した反論について二審の裁判所が判断しなかったのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、上告した側に不利な判決を出した。全文からは、一審・二審の判断の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判決をそのまま確定させた。上告の費用は上告した側が負担する。 裁判の記録を調べても、上告した側がその反論を出して証拠で裏付けた形跡がないため、二審が判断しなかったのは違法ではないとした。 3人の裁判官全員が一致した結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第242号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.12.14上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第242号 1958.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。