記録所.com

1958年7月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

土地明渡請求と権利の乱用

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主が、その土地に建物を建てている相手に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。建物側の当事者は、この明渡しの請求は権利の乱用にあたり許されないなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、土地の持ち主の明渡しの請求を退けなかった。
最高裁の判断

二審が挙げた証拠から、二審が認めた事実を認定することはできるとした。

その事実関係のもとでは、土地の持ち主の明渡しの請求を権利の乱用と認めることはできないとした。

上告の主張はどれも理由がないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1958年7月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第279号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1957.12.05明渡しの請求を認めた ―1957.12.05―明渡しの請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第279号

1958.07.11 判決棄却 この判決
1958.07.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。