1958年9月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
農業委員選挙の偽造された立候補辞退届
結果 棄却向き―
| あらまし | 農業委員の選挙で、ある人物が選挙管理委員会の書記に候補者Fの辞退届を書いてもらい、手持ちの「F」と彫られた印鑑を押して提出した。同じ日の午後、この人物はもう一人の候補者Gの辞退届も書記に作らせ、同じ「F」の印鑑を押して提出し、受け付けられた。Gの辞退届は偽造されたものだった。この選挙の効力をめぐる行政の不服審査の結論（裁決）について、その取消しを求める裁判が起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は、選挙の責任者（選挙長）が届出を受け付ける際に、書類の形式を確かめる義務をきちんと果たさなかったと判断した。この判断に不服のある側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、高裁の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 Gの辞退届には、別人Fの辞退届と同じ「F」の印鑑が押されていた。高裁はこの事実と、届が偽造されたことを適法に認定していた。 その事実を前提にすると、選挙長が書類の形式を確かめる義務を果たさなかったとした高裁の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第359号
- 事件名
- 農業委員選挙の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.02.17選挙長が形式を確かめる義務を怠ったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第359号 1958.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。