記録所.com

1958年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

無断転貸の土地の明渡しと権利の濫用

結果 棄却向き―

あらまし地主Dから土地を借りていたEが、Dとの間で「又貸し(転貸)はしない」と特別に約束していたにもかかわらず、その土地を他人に又貸しした。これについて、地主の権利を代わりに行使する形(代位請求)で、土地の上の家屋を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。家屋側の人たちは、又貸しには正当な理由があったことや、この請求は権利の濫用だということを主張して争った。
それまでの判断一審は家屋を取り壊して土地を明け渡すよう求める請求を認め、二審の東京高等裁判所も一審の判断を引用して維持し、代位請求は権利の濫用には当たらないとした。
最高裁の判断

又貸しに正当な理由があったという主張は二審でしておらず、法律問題だけを扱う最高裁では取り上げられないとした。

地主に無断で又貸しした場合、地主は借地契約を解除しなくても、所有権にもとづいて土地の明渡しを求められるとした。

二審が認めた事実のもとでは代位請求は権利の濫用に当たらないとした判断を正しいとし、上告を退けた。

裁判年月日
1958年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第506号
事件名
家屋収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審東京高等裁判所1958.02.26一審の判断を維持した ―1958.02.26―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第506号

1958.12.18 判決棄却 この判決
1958.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。