1958年10月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
息子の無断の借金と父の土地の抵当権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主の長男Ｄは、生活費に困り、りんごの取引相手から25万円を借りた。そのときＤは父の実印を無断で持ち出し、委任状を偽造して、借金の公正証書を作り、父の土地に抵当権の登記をした。土地の持ち主は、借金を払う義務がないことの確認と、抵当権の登記を消すことを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、Ｄには父を代理する権限がなく、無断で実印を使い委任状を偽造したと認め、貸した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | Ｄが父に代わって借金や抵当権の契約をする権限がなかったという二審の認定は、証拠から見て認められるとした。 貸した側は二審で「正式な代理権があった」と主張しただけで、権限があるように見えたことを理由とする主張はしていないので、判断の漏れはないとした。 土地の持ち主が後から借金を認めたという主張も、証拠からは認められないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第87号
- 事件名
- 債務不存在確認及び抵当権設定登記抹消登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1957.11.11貸した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第87号 1958.10.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。