1961年9月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
保証人が立て替えた代金の支払の証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 買主が会社から動力噴霧機を買い、代金の一部しか払わなかった。代金の保証人になっていた人は、残りの代金を3回に分けて会社に支払ったと主張した。そのうえで、立て替えた分を払うよう買主に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、保証人が3回に分けて残代金を支払ったと認め、保証人の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 会社が保証人に出した支払命令の書類と差押えの記録をみると、保証人が実際に支払ったのは3回目の1万5000円だけのようで、それより前の2回分は本当に払ったのか疑いがある。 二審はこれらの書類に一言も触れず、食い違う証拠だけで事実を認めた。審理が足りず理由も不十分で、結論に影響するので、判決を取り消して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第950号
- 事件名
- 立替金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.07.17保証人の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第950号 1961.09.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。