1962年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
飼育を頼んだ牛の売却と代金請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買代金の請求をめぐる裁判で、牛が同じものかどうかが争われた。一つは、申立人側の先代が1948年中に相手方から買い、相手方を通じて岡山県川上郡の人に飼育してもらっていた牛で、もう一つは、相手方が1950年9月5日に別の人へ1万8400円で売った牛だ。裁判を引き継いだ申立人側は、代表者を選んで最高裁に特別上告をし、この2頭を同じ牛とした認定は誤りだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、2頭を同じ牛だと認定した。広島高等裁判所は1958年3月3日、この二審判決に対する上告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 牛が同じだとした認定は誤りだという主張は、事実認定への不服にすぎず、特別上告が認められる理由にあたらないとした。 憲法違反をいう部分もあるが、中身は同じ事実誤りの主張に行き着くとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（テ）第12号
- 事件名
- 売買代金請求（特別上告）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 地方裁判所―2頭の牛を同じ牛と認定した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（テ）第12号 1962.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。