1960年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
財団法人の理事・評議員の解任と権利の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | ある財団法人（普及会）で、会長が理事・評議員だった人たちを解任した。解任された人たちは、法人の理事会議と評議員会の決議が無効だと確かめることなどを求めて裁判を起こした。法人側は、解任は会長だけに任された権限だと主張した。また、法人の目的の事業はもう実際にはできなくなっていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、特に解任する必要もないのに軽々しく解任したのは権利の濫用だと判断した。法人の事業も、客観的にできなくなったとまでは確認できないとした。 |
| 最高裁の判断 | 解任は会長だけに任されていたが、理事会議や評議員会に諮ってよく話し合うべきだった。必要もないのに軽々しく解任したのは権利の濫用といえるとした。 二審のこの判断は、解任された人たちが求めた範囲をこえて裁判したことにはならず、理由が食い違っているともいえないとした。 意見の対立などの事情をすべて考えても、法人の事業が客観的にできなくなったとはまだ確認できないとした二審の判断を認め、法人側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1058号
- 事件名
- 財団法人理事会議及び評議会決議無効確認請求等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.07.23解任は権利の濫用だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第1058号 1960.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。