1960年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
財団の理事選任と決議の無効確認
結果 棄却向き―
| あらまし | ある財団法人で、会長が新しい理事と評議員を選んだ。これに反対する人たちは、この選任はうわべだけの見せかけで、会長らが財団を無理に解散させて自分の利益を得るための権限の乱用だと主張した。そのうえで、財団の理事会と評議会がした決議が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審では反対する人たちの主張が認められたが、会長側が控訴した。二審の東京高等裁判所は、財団の基本ルールである寄附行為によれば理事と評議員を選ぶのは会長だけの権限だとし、見せかけの選任や権限の乱用を裏付ける信用できる証拠はないとして、反対する人たちの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 反対する人たちの上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 理事と評議員を選ぶのが会長だけの権限かどうかは、財団の基本ルールである寄附行為にもとづいて判断するのが当然で、ほかの事情を必ず考えに入れる必要はないとした。 見せかけの選任や権限の乱用の証拠はないとした二審の判断は、証拠からみてありうる判断であり、上告の主張は二審の事実認定への独自の非難にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1059号
- 事件名
- 財団法人理事会議及び評議会決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.07.23一審の判断を取り消し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第1059号 1960.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。