1962年9月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
連帯保証人への債務免除の見誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 売掛代金をめぐり、代金を請求する会社が、連帯保証人の一人を訴えた。この保証人は、他の連帯保証人である2社に対して会社が債務を免除したので、自分の債務にも影響すると主張した。2社は一部を支払っており、そのときに残りの債務を免除されたのか、連帯の関係だけを外されたのかが争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、証拠から認められるのは2社に対する連帯の免除にとどまり、訴えられた保証人の全額を支払う義務に影響しないとして、この主張を退け、保証人を一部敗訴とした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠からは、会社が2社の一部支払いの際に残りの債務を免除した事実が認められ、連帯の免除は認められないとした。 二審は証拠によらず事実を認定したか、債務の免除を連帯の免除と取り違えた違法があるとした。 債務の免除があれば2社の負担部分について保証人の債務も消えるため、敗訴部分を破棄し審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1104号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.07.30債務免除の主張を退け、保証人を一部敗訴とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第1104号 1962.09.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。