1962年1月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
お金の貸し借りと結びついた田の利用
結果 棄却向き―
| あらまし | ある田の利用をめぐり、耕作する権利がないことの確認を求める裁判が起きた。この土地の利用は、お金の貸し借りと土地の無償貸付を結びつけたものだった。争点は、この利用関係を終わらせるのに農地委員会の承認や県知事の許可が必要かどうかだった。二審で敗れた側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、この土地の利用関係はお金の貸し借りと土地の無償貸付を結びつけた特殊な契約であり、終わらせるのに農地委員会の承認や県知事の許可は要らないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。土地の利用関係の消滅に農地委員会の承認や県知事の許可は要らないとした二審の判断を、正当と認めた。 この関係は通常の賃貸借ではなく、お金の貸し借りと土地の無償貸付を交換的に結びつけた、名前のない契約にあたるとした。 村の農地委員会が審査の際に通常の賃貸借として扱っていたとしても、この結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1278号
- 事件名
- 耕作権不存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.08.14土地の利用関係の消滅に農地委員会の承認や知事の許可は要らないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第1278号 1962.01.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。