1962年2月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
係属中の事件への再審申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権移転登記の手続を求める裁判で、当事者の一人が、まだ裁判所で審理が続いている事件について再審(裁判のやり直し)を申し立てた。二審はこの申立てを不適法としたため、申立てをした側が最高裁に上告した。上告では、二審の裁判官は以前の審判に関わっていたので担当から外れるべきだったことや、不適法な再審申立ても適法なものに切り替わることなどを主張し、憲法違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、審理中の事件についての再審申立てを不適法とし、不適法な申立てが適法なものに切り替わることもないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 審理が続いている事件について再審を申し立てても不適法だとした二審の判断は正当だとし、上告を退けた。 二審の裁判官が指摘された審判に関わっていたとしても、担当から外れるべき場合には当たらないとした。 不適法な再審申立ては適法なものに切り替わらないとした二審の判断も正当で、憲法違反の主張も前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第138号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.11.20再審申立てを不適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第138号 1962.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。