1960年10月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
手形の交付と売掛金の支払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 商品の売主が、買主に対して未払いの売掛代金の支払いを求めて裁判を起こした。買主は、手形を渡したので売掛金は支払い済みだと争った。売主は残代金の一部として50万円を請求しており、買主は、売主が50万円を超える残代金の請求を放棄したのだから判決はおかしいとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、手形を渡したことは売掛金の支払いにはあたらないと判断し、買主に支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、手形を渡したことを売掛金の支払いとはみられないという判断は納得でき、経験則違反などの違法はないとした。 売主の請求は残代金の一部を求めるものだと明らかで、仮に超える部分を放棄していても、二審はその部分の支払いまで命じていないので結論に影響しないとした。 以上から買主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第152号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.11.04買主に支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第152号 1960.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。