1961年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
農機具代金の約束手形と取締役会の証明
結果 棄却向き―
| あらまし | 農機具の売買代金の支払いのために、買主から販売会社にあてて約束手形2通が振り出された。販売会社は、買主に手形金の支払いを求めて訴えた。買主は、二審の事実の認定や証拠の扱い、審理の尽くし方に誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、販売会社が二審で改めて主張した事実を証拠から認め、手形2通は農機具の売買代金の支払いのために振り出されたものだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。二審は一審判決を引用せず自ら事実を認定しており、引用したと誤解した買主の批判は前提を欠くとした。 取締役会の議事は、商法が定める議事録で認定しなければならないものではなく、書類や証言などから認定しても問題ないとした。 二審の証拠の選び方や事実の認定は納得できるもので、証拠の扱いの誤りも審理不足の違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第257号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.12.10販売会社の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第257号 1961.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。