1961年7月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
換地予定地の指定と元の土地の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 特別都市計画法に基づいて、ある土地の所有者に「換地予定地」（区画整理の後に代わりに使う予定の土地）が指定された。所有者は、元の土地に正当な権利なく家を建てて住んでいる人たちに対し、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。占有している側は、換地予定地が指定された以上、所有者はもう元の土地について明渡しを求められないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、所有者は今も元の土地の所有者なので明渡しを求められるとして、所有者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 換地予定地が指定されても、止められるのは元の土地を使ったり収益を得たりする権利だけで、所有権まで失うわけではないと判断した。 所有者は今も元の土地の所有者なので、権利なく占有している人たちに所有権に基づいて明渡しを求められるとし、二審の判断を正しいとした。 占有者側の言い分が判決の記載と多少違っていたとしても、結論は変わらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第387号
- 事件名
- 家屋収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1959.01.30所有者の明渡請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第387号 1961.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。