記録所.com

1962年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地処分の訴訟と事前の不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし農地の解約を許可しないとした行政の処分について、その取消しを求める裁判が起こされた。農地法の処分に対して訴訟を起こすには、先に行政への不服申立て(訴願)を経る必要があるのかが争われた。最高裁に上告した側は、不服申立ての制度は整っていないので、農地法の不服申立ては訴訟と選べるものと読むべきだと主張した。また、不服申立てを必ず先に経るとするのは憲法32条に反するとも訴えた。
最高裁の判断

不服申立てを訴訟の前提にするかは法律で決められ、そうした仕組みは憲法32条に反しないとして、上告を退けた。

農地法の処分でも、訴訟の前に同法85条の不服申立てが必要だ。申立て期間は処分後60日で、不合理に短くはないとした。

裁判所法3条も、不服申立てを訴訟の前提とする仕組みを禁じる趣旨ではないとした。

裁判年月日
1962年1月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第611号
事件名
農地解約不許可処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1959.04.08― ―1959.04.08―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第611号

1962.01.19 判決棄却 この判決
1962.01.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。