1961年7月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地は買ったのか借りたのかの争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主の家族（前の持ち主の跡継ぎたち）が、その土地に家を建てている人に、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。家を建てた人は、この土地は前の持ち主から買ったものだと主張し、「永代借地料」の一部を払ったとも言った。二審で負けた家を建てた人が、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、証拠から、家を建てた人はこの土地を前の持ち主から借りたのであって、買ったのではないと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。二審が借地料の支払いの主張について確認の問いかけをしなかったとしても、判決の結論を左右するような違法はないとした。 二審は証拠をもとに、土地は借りたもので買ったものではないと認めており、問いかけをしていても結論は変わらないとした。 そのほかの主張は、二審が正しく認めた事実を争うだけのもので、二審の事実の認め方が常識や論理に反するところもないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第710号
- 事件名
- 家屋収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1959.04.20土地は買ったのではなく借りたものと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第710号 1961.07.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。